导演林望舒:《乐可》是我的第三稿,也是唯一留下的一稿
从一首歌词到一部电影,导演用四年时间打磨剧本,前两稿全部被自己推翻后才有了现在的版本。
林望舒的长片处女作《乐可》在平遥首映后引发了两种截然不同的声音。有人说它太慢,有人说它刚好。这篇深度影评试图拆解这部112分钟的电影里,那些被声音缝合的记忆、被雨季浸湿的画面,以及一个非职业演员如何用笨拙击中所有人。
阅读全文
从一首歌词到一部电影,导演用四年时间打磨剧本,前两稿全部被自己推翻后才有了现在的版本。
作曲人周以凡讲述十一首原创配乐的诞生过程,其中三首由主演苏念本人现场演唱录制。
音乐系研究生如何成为影片主角?苏念坦言导演看中的是她在试镜时那种确认过才说出口的迟疑感。
2019年秋天,林望舒在老家阁楼翻出一盒旧磁带。那是一盘自制混音带,A面是他高中时录的吉他弹唱,B面是空白的。这个画面后来成了《乐可》的第一个镜头——女主角乐可蹲在满是灰尘的纸箱前,按下播放键,磁带转动,年轻的声音从二十年前穿越而来。林望舒说,这部电影最初的形态其实是一首歌的歌词,他花了三个月写成四段词,又花了三个月意识到它应该是一部电影。剧本前后改了三稿,第一稿写成了悬疑片,第二稿变成了公路片,第三稿他把前两稿全删了,只留下一句台词:"你走了以后,我学会了跟留声机说话。"
影片以双线叙事展开。一条线是2003年的小镇,十七岁的乐可(苏念饰)在父亲去世后独自经营一家旧唱片店,每天重复着进货、擦灰、等客人的日常。另一条线是2024年的城市,三十八岁的乐可已是出版社编辑,在处理母亲遗物时发现那盒混音带,决定回到阔别二十年的故乡。两条线通过声音缝合——磁带里的吉他声、雨打在铁皮屋顶的声响、老式收音机的调频杂音——导演用声音而非画面完成时间跳跃,这是全片最聪明也最温柔的叙事选择。当两条线在影片最后十五分钟交汇时,观众才意识到,年轻乐可等待的那个人,其实就是未来的自己。
影片中乐可独自整理唱片店的场景,全片70%镜头在雨季拍摄
林望舒做了一个大胆的决定:全片使用非职业演员。饰演乐可的苏念是福建师范大学音乐系在读研究生,没有任何表演经验,试镜时只是被要求弹一段吉他然后讲讲自己的家乡。导演看中的是她说话时眼睛会先看别处再转回来的习惯,那种"确认过才说出口"的迟疑感恰好是乐可这个人物的核心。片中有一场戏,乐可深夜独自整理唱片店,随手放了一张CD跟着哼唱,镜头从她的背影慢慢推近到侧脸。这场戏没有剧本,林望舒只说了一句"你平时关门以后会做什么",苏念就自然地走到了唱片架前。那种笨拙的真实感,是任何职业演员都难以复制的。
《乐可》的影像风格可以概括为两个字:潮湿。全片70%以上的镜头在雨季拍摄,摄影指导陈溪刻意选择了阴天和薄雾时段,让画面始终笼罩在一层灰蓝色的滤镜中。这种选择不是为了唯美,而是服务于一个核心意象——磁带受潮会走音,记忆受潮会变形。片中反复出现乐可用铅笔卷磁带的特写,这个动作在叙事上毫无功能,却构成了全片最私人化的隐喻:修补。导演在声音设计上也大量使用留白,许多场景只有环境音没有配乐。唱片店那场告别戏长达三分钟,没有一句台词,只有磁带转动的沙沙声和窗外渐大的雨声。这种克制让情绪反而更满。
乐可在阁楼翻出旧磁带的镜头,这是影片的第一个画面
《乐可》在平遥国际影展首映后,评价迅速分裂成两个阵营。支持者认为它是近五年最好的华语青春片,"终于有人拍出了小镇记忆的真实质地"。批评者则认为影片节奏过慢,叙事驱动力不足,"像一部精美的MV被拉长到112分钟"。争议焦点集中在影片中段一段长达七分钟的固定机位长镜头——乐可坐在唱片店门口,看对面的小学放学,孩子们的声音从喧闹到安静,她始终没有动。支持者称这段是"全片的情感锚点",批评者则直言"在这里看到了三个人离场"。林望舒在映后谈中回应:"如果观众愿意陪她坐七分钟,就坐;不愿意,我也理解。"
如果你喜欢《八月》《路边野餐》这类慢节奏作者电影,或者对"声音作为叙事媒介"有兴趣,《乐可》值得走进影院。它不适合追求强情节和快节奏的观众,也不适合期待传统青春片爱情线的观众——影片中乐可没有任何明确的感情线,她和所有人的关系都是"差一点"的状态。另外,建议尽量选择声学条件好的影厅,这部片的混音细节非常多,差一点的音响环境会损失至少三成信息。如果只能在家看,请戴上耳机。
《乐可》最终让人记住的,不是任何一个戏剧性的高潮,而是一些微小到几乎不构成"场景"的瞬间:乐可用手指擦唱片封套上的灰,收银台上被风吹翻的笔记本,深夜关灯前最后看一眼店里的那排唱片架。林望舒用112分钟拍了一件很小的事——一个人如何在自己的记忆里找到回家的路。在这个习惯用大数据推送"你可能喜欢"的时代,他坚持拍了一个需要你自己走进去、坐下来、安静听完一盘磁带的故事。这本身就是一种温柔。
《乐可》全片在福建漳州取景,拍摄地点集中在龙海、漳浦和南靖三个县区的老镇。主场景唱片店设在龙海石码镇一条临河老街的裁缝铺,美术组花了十一天使其变成一家可以正常营业的唱片店,拍摄结束后铺面保留至今,成了当地一个低调的打卡点。
导演选择漳州而非更知名的泉州或厦门,理由很简单:"漳州的雨季更长,老街更窄,光线更暧昧。"影片中乐可骑自行车经过的那条堤岸路,实际长度不到四百米,但通过不同时段拍摄和剪辑,看起来像一条永远走不完的路。南靖土楼群只出现在一个远景中,镜头不足五秒,但足以让整部影片的空间感从"小镇"扩展到"某种更古老的东西的边缘"。
《乐可》院线版片长112分钟,导演剪辑版为134分钟,两者差异集中在三处。第一处是影片开场增加了七分钟乐可童年片段,交代她与父亲的关系,这七分钟在院线版被全部删除,导致部分观众反映"父女线太薄"。
第二处是中段那段争议性的长镜头,导演版比院线版多出两分半,乐可还做了两件事:修理一把雨伞和给一只流浪猫倒水。第三处在结尾,院线版停在乐可推门离开唱片店的背影,导演版多了一个她走出巷口后抬头看天的正面镜头。三个差异加在一起,使两个版本的情感重量明显不同。目前导演剪辑版仅在流媒体平台上线。
全片技术难度最高的一场戏,是乐可在唱片店二楼整理旧物时发现父亲留下的录音笔,按下播放键后情绪逐渐崩塌。这场戏用时长镜头拍摄,实际镜头长度为三分零八秒,但拍摄共花了两天、尝试了十一次。
难点不在演员表演,而在声音同步——录音笔的播放声、窗外的雨声和楼上邻居走动的声音需要同时收录,任何一条声音穿帮就得重来。摄影机从乐可的手部特写开始,缓慢上移到面部,再横移到窗户,最后回到录音笔。整条运动轨迹由摄影指导陈溪手绘分镜后,用一条临时搭建的轨道实现。最终采用的第七条,苏念事后说:"到第三次播放那段录音时,我已经分不清是在演戏还是真的在听了。"
林望舒在近日线上对谈中透露,第二部长片已完成初稿,故事背景设定在一座沿海城市,题材涉及代际关系与城市更新。
专辑收录全片十一首原创配乐及三首主演现场演唱片段,限量两千张,预售首日即售出七成,第二批加印已排期。
苏念凭借在《乐可》中的表演入围第十九届亚洲新锐演员奖最佳新人单元,这是她首次获得专业奖项提名。
上线七日累计播放量突破三百二十万次,用户完播率为百分之四十一,高于同类文艺片平均水平的百分之二十八。
第八届平遥国际影展观众选择奖正式开始投票,《乐可》与其他十一部影片共同入围,最终结果将于下月公布。
长达两万四千字的导演深度访谈实录全文上线,涵盖剧本创作、选角过程、声音设计和剪辑选择等七个主题。
影片确认将在日本、韩国、法国、德国及北美地区发行,其中日本发行商计划安排艺术院线专属放映场次。
周以凡详细讲述配乐中使用的非常规乐器,包括老式卡带机、收音机杂音采样和一把修复的1970年代吉他。
第一次在影院看到有人因为太慢离场,但留下来的人都坐到了字幕结束。那种安静是真的,不是装出来的。导演没有讨好任何人。
给三星不是不好看,是觉得导演可以再克制一点。七分钟的长镜头如果砍到四分钟,信息量不变,但体验会舒服很多。
苏念的表演让我想到一句话:最好的演技是没有演技。她在整理唱片那场戏里,手的动作太自然了,像在收拾自己的东西。
取景太美了,看完直接订了去漳州的票。但说实话剧情确实薄,适合当一部旅行Vlog看,不能当正经剧情片要求。
从声音设计的角度,这部片值得拉片学习。磁带杂音和环境音的层次关系做得非常精细,很多转场完全靠声音完成衔接。
可能我不适合这类片子,全场最打动我的反而是那只猫出现的两秒。导演想说的太多,但观众能接住的有限。
2026
剧情 / 治愈
2025
剧情 / 纪实
2026
剧情 / 文艺
2025
剧情 / 音乐
2026
剧情 / 家庭
2025
实验 / 声音
"它不试图打动你,它只是让你想起一些你以为自己已经忘了的东西。"
—— 豆瓣影评 @清歌
"近五年最诚实的华语青春片,诚实到有些笨拙,但笨拙本身就是它的力量。"
—— 《虹膜》杂志
"林望舒用声音写了一封信,收件人是二十年前的自己。"
—— 影评人 周一川
"如果你在影院里开始走神,那不一定是电影的错,也许是你的生活里有一盘没有听完的磁带。"
—— 知乎专栏 @观影笔记